Tillsammans med Elfrida Bergman, Theresa Berg och Sara Lindquist har jag skickat in en projektansökan till länsstyrelsen. Idag fick vi veta att vi får pengar till (halva) projektet. Hurra säger jag!

Men jag har istället:

• Firat påsk i Piteå (som hade världens största snödrivor i början av april)
• Varit lammvakt (blev inga lamm just den helgen som tur var)

• Tillbringat två supertrevliga dagar i Borgafjäll där jag höll en workshop om att skriva begripligt. Bra jobbat alla deltagare!
• Lyssnat på massor av begåvade människor under musikhelgen 24 i Piteå.

Och nu är väskan packad för en helg i Skellefteå med ENP-programmet, som anordnas av företagsinkubatorn Krenova. På programmet står bland annat varumärkesbyggande, retorik och nätverkeri. Ska bli spännande!

Ps: Man får börja en mening med och. Faktiskt.

_____________________________________

Annorstädes (adv) på annat ställe, eller på andra ställen.

Den som kom på att man kan tävla i sprint borde få ett pris av föreningen för längdåkningens bevarande i tv. Istället för att titta på femmilen (åka åka åka snora åka byta plats på de två längst fram åka åka) kan lyckliga människor nu titta på denna underhållning.

Saker händer! Folk ramlar! Svenska åkare vinner! Det kommer att bli OS-guld! (Jag har inte alls blivit påverkad av kommentatorerna.)

Parallellt med denna sportglädje läser jag en bedårande bok som heter ”Kejsare, huliganer och pappenheimare” av Gunnar Bergh. Den handlar om eponymer. Det är ord och uttryck som är bildade utifrån personnamn.

Kända eponymer är till exempel biff à la Lindström, decibel, quisling och friggebod. Jag riktigt känner hur min allmänbildningsnivå skenar i höjden så jag kan verkligen rekommendera den. Enligt boken är det störst chans att det finns en känd eponym som förevigar ditt namn om du

• var en man
• jobbade med politik eller naturvetenskap
• var bosatt i Frankrike
• levde på 1800-talet.

Utifrån denna lista verkar det ju ganska kört för oss som lever nu, men jag tror att det finns hopp. Det handlar om att göra något speciellt i en sport.

Under tävlingen Tour de ski till exempel (mycket bra tävling, tror att den nämns lite tidigare i detta inlägg) skapas eponymer i mängder. Som de här:

2008 skapades en Charlotte Kalla eller ett kallaryck. Innebär att rycka och åka förbi motståndare i mycket brant uppförsbacke samt vinna.

2010 kan man göra en Emil Jönsson (även om det inte är så eftersträvat). Emil ramlade precis innan upploppet och vann inte.
Uppdatering: En Emil Jönsson är mer specifikt att bli fälld bakifrån av en ryss precis innan upploppet.

Det går också att göra en Marcus Hellner (sagt av expertkommentatorn Emelie Öhrstig). Det innebär att köra om tre åkare i ett eget spår och lägga sig på en andraplats som man sedan håller loppet ut. Omkörningen ska göras på en viss plats i banan, just innan den lilla puckeln. Ganska specifikt med andra ord.

Min gissning är att detta uttryck inte kommer att bli lika känt som biff à la Lindström, men man vet aldrig.

Filmgenren ”thriller” översätts som ”rysare”. Det fick mig att stanna upp. I min värld är en thriller spännande i den verkliga världen (Kill Bill, De misstänkta, Beckfilmerna?) och en rysare spännande i hjärnan (The Others och andra filmer som är läskiga men inte fulla med blod). Är thriller och rysare alltså samma sak? Hur skriver sajter som säljer eller hyr ut film?

• Hemmakväll.se har delat upp dem i två kategorier. Thriller respektive rysare. De har inte kategorin skräck.
• Lovefilm.se har bara kategorin thriller, som dock är indelad i massor av underkategorier. De har även en kategori som heter skräck och där finns bland annat The Others.
• Cdon.com har slagit ihop orden i en kategori som heter thriller & rysare. Där finns allt från Prison Break till Låt den rätte komma in. Ingen kategori som heter skräck.
• Imdb.com är på engelska och har kategorierna horror (skräck) och thriller (-ja, vaddå?).

Vilka slutsatser går att dra utifrån denna extremt vetenskapliga undersökning?

• Rysare är en kategori som bara finns på svenska.
• Ingen vet vad thriller egentligen betyder.
• Jag brukar hyra film på Hemmakväll och har mina föreställningar om hur filmer är indelade därifrån.
• Thriller går inte att böja på ett bra sätt i plural (thrillers?)
• Thrillers är allt ena bra filmer.

Denna kreativa sammansättning hittades på innebandymagazinet.se. Hela artikeln kan du läsa här: Saras härliga Youtube-mål avslutade festen. Ett Youtube-mål är helt enkelt ett mål som filmats, lagts ut på Youtube, och har massor av visningar för att det är så snyggt. Eller roligt.

Jag var naturligtvis tvungen att googla uttrycket och sortera träffarna i datumordning. Det tidigaste belägget verkar vara från 31 januari 2008. Då används ordet youtube-mål i Hockeybloggen: Hisey får Malmö och Leksand att jubla.

Här är ett exempel på ett Youtube-mål:

När använde du ordet Youtube-mål för första gången? :)

event: evenemang i reklamsyfte.

Vad är då ett evenemang? SAOL igen:

evenemang: märklig händelse, tillställning.

Vi går vidare bland referenslitteraturen. Bonniers svenska ordbok håller med om att ett event är ett evenemang som arrangeras i reklamsyfte. De lägger dock till att ett evenemang är en ”stor händelse som drar publik”.

Enligt Språkrådets frågelåda har orden event och evenemang samma ursprung och är egentligen samma ord. De kommer båda från det latinska ordet evenire som betyder hända. De tipsar också om det ibland kan gå lika bra att använda ordet upplevelse.

Finns det några problem med något av orden? Kanske. De går bra att böja som andra ord på svenska. Ett event, flera event, de där eventen. Men beroende på vilka som ska läsa texten kanske event är för otydligt och då är det bättre att skriva vad eventet faktiskt handlar om – till exempel fest, fotbollsmatch eller invigning.

Personligen gillar jag ordet tillställning. Det låter som en spännande händelse med ett tema (jag gillar teman) och som att man får kakor där.

Det jag tar med mig därifrån är att det är möjligt att öva upp sitt kreativa tänkande. Och glädjande nog – det viktiga är inte VAD man gör utan ATT man gör något.
Föreläsningarna fick mig även att tänka på Pippi Långstrump. Hon tänkte utanför boxen utan att känna till uttrycket ens en gång. Skurborstar på fötterna, sova upp och ned – so what? Bara för att alla andra gör på ett sätt behöver det inte vara det enda sättet.
Inspirerad av detta bestämde jag mig för att gå baklänges idag när jag gick ut med soporna. Det behöver ju inte bara finnas ett sätt! Allt gick bra ända tills jag krockade med en stolpe.

Förra veckan läste jag en bok om tjänstemarknadsföring*. Den var lång och handlade mycket om stora företag. Men på sidan 303 hittade jag en intressant sak.

Ett amerikanskt telefonbolag (GTE) gör tydligen stora kundintervjuer varje år för att ta reda på vilka faktorer som kunderna tycker är viktiga för att en tjänst ska ha bra kvalitet. Resultatet visade följande:

39 % av kunderna tyckte att pålitlighet var viktigt
26% tyckte att enkelhet var viktigt (det ska vara lätt att göra affärer med företaget)

35% tyckte att följande tre saker var viktiga:

• Lättillgänglig information
• Begripliga fakturor
• Lättförståeliga instruktioner och telefonkataloger

Yes! Jag håller med de här amerikanerna, trots att jag inte förstår varför de redovisat de sista tre punkterna under samma procenttal. Språket är jätteviktigt när kunder bedömer kvalitet. Jag valde till exempel inte ett webbhotell med mängder av särskrivningar i sina avtalsvillkor (jo, jag läser faktiskt dem, nästan alltid).

Hur påverkar språket din uppfattning av kvalitet?

*Boken heter Marknadsföring i tjänsteekonomin av Per Echeverri & Bo Edvardsson. Hittas t.ex. här.